• Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Menu
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Search
Close
Home Resolve by DE

Full Stop No. 29/2024 (Property – Dispute)

Adv. Dilip Kumar by Adv. Dilip Kumar
December 30, 2024
in Resolve by DE
0
Full Stop No. 29/2024 (Property – Dispute)
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • WhatsApp

Dispute-Eater
Run and managed by
Ram Yatan Sharma Memorial Trust
Muzaffarpur, Bihar.
Full Stop No. 29/2024
(Property – Dispute)

Date of Compromise- 14.12.2024
Court Case Details: –
Name of the Court: –Sub Judge – 10th East, Muzaffarpur, Bihar.
Title Suit No.  199/2014
Name of the Plaintiff: –  Kamal Sah

S/o Late Kishuni Sah
Village – Budhnagra Jagarnath & Po – Budhnagra Radha, Ps- Mushahari,
District- Muzaffarpur, Bihar.
Name of the Defendant: –  Mandeshwar Sah.
S/o Late Shiv Shankar Sah
Budhnagra Jagarnath & Po – Budhnagra Radha, Ps- Mushahari,
District- Muzaffarpur, Bihar.

 वादी और प्रतिवादी के बीच 2014 से विवाद चल रहा था। “डिस्प्यूट-ईटर” दोनों पक्षों के बीच के विवाद को समाप्त करने का प्रयास किया। विवाद को समाप्त करने के लिए दोनों पक्षों को डिस्प्यूट-ईटर के कार्यालय में आने का अनुरोध किया गया। वादी की ओर से श्री मंदेश्वर साह और प्रतिवादी की ओर से श्री कमल साह उपस्थित हुए। “डिस्प्यूट-ईटर” के प्रयास से उपरोक्त वाद का शांतिपूर्ण समझौता हो गया है। दोनों पक्षों के सहमति से एक वाद की वापसी का आवेदन तैयार किया गया, जिसे निश्चित तिथि को न्यायालय में प्रस्तुत किया जाएगा ताकि न्यायालय से भी वाद समाप्त हो जाए। इस प्रकार दोनों पक्षों के बीच के उपरोक्त विवाद का “पूर्ण-विराम” हो गया।

 ✍डिस्प्यूट-ईटर  

In,
The Court of Sub Judge- 10th East
Muzaffarpur.
Title Suit No. 199/2014
Shyam Lal Sah & others            ……………….…………………. Plaintiffs
Versus
Ganga Devi & others                 .…………………..…………… Defendants

The humble petition on behalf of the Plaintiffs u/o- 23 R- 01 of the Code of Civil Procedure
Most Respectfully Sheweth: –

  1. That this suit was filed by the Plaintiff for a decree of declaration of title and recovery of possession over the suit land.
  2. That with the effort of “Dispute-Eater” the dispute between the parties is settled outside.
  3. That the plaintiffs have also abandoned her claim including the cost of litigation against the defendants.
  4. That considering the facts & circumstances said above, it would be proper for Plaintiffs to withdraw the claim against the Defendants.
  5. That the Petition in hand is signed and verified by the Plaintiffs and duly supported with an affidavit.
    It is, therefore, prayed that the court be pleased to permit the Plaintiffs to withdraw the suit against the defendants. And for this, the Plaintiff shall ever pray.

Place-Muzaffarpur
Date-                                               (Plaintiffs)

 

 

 

Adv. Dilip Kumar

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • WhatsApp
Previous Post

Full Stop No. 28/2024 (Property – Dispute)

Next Post

Full Stop No. 30/2024 (Family – Dispute)

Adv. Dilip Kumar

Adv. Dilip Kumar

Next Post
Full Stop No. 30/2024 (Family – Dispute)

Full Stop No. 30/2024 (Family – Dispute)

Discussion about this post

Cases Resolved by the DE

Full-Stop No. 18/2025 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 18/2025 (Family-Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
May 6, 2025
0

Dispute-Eater Run & managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Full Stop No. 17/2025 (Property – Dispute)

Full Stop No. 17/2025 (Property – Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
April 11, 2025
0

Dispute-Eater Run and managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Full-Stop No. 16/2025 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 16/2025 (Family-Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
April 3, 2025
0

Dispute-Eater Run & managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Load More

Latest Articles on DE

कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार।

कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार।

by Adv. Dilip Kumar
April 21, 2025
0

"कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार" भारत में...

दाम्पत्य संबंध या तलाक, किधर जा रहे है आप।

दाम्पत्य संबंध या तलाक, किधर जा रहे है आप।

by Adv. Dilip Kumar
April 6, 2025
0

लिषा, एक सुंदर और बुद्धिमान लड़की, का जन्म मुजफ्फरपुर जिले...

“डिस्प्यूट-ईटर: पारिवारिक विवादों में निःशुल्क सहायता की एक नई उम्मीद”

“डिस्प्यूट-ईटर: पारिवारिक विवादों में निःशुल्क सहायता की एक नई उम्मीद”

by Adv. Dilip Kumar
February 23, 2025
0

प्रत्येक रविवार को मैं अपने गाँव छपरा मेघ जाता हूँ,...

Judgement from the Court

संयुक्त वसीयत की स्थिति में वसीयत का प्रावधान केवल मृतक वसीयतकर्ता की संपत्ति तक ही सीमित होगा जीवित वसीयतकर्ता की संपत्ति पर प्रभावी नहीं होगा-  केरल उच्च न्यायालय।

संयुक्त वसीयत की स्थिति में वसीयत का प्रावधान केवल मृतक वसीयतकर्ता की संपत्ति तक ही सीमित होगा जीवित वसीयतकर्ता की संपत्ति पर प्रभावी नहीं होगा-  केरल उच्च न्यायालय।

January 7, 2023
बहू को है सास-ससुर के घर में रहने का अधिकार – सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला,  

बहू को है सास-ससुर के घर में रहने का अधिकार – सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला,  

September 19, 2022
नोटरी विवाह/तलाक दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत नहीं हैं: – MP HC

नोटरी विवाह/तलाक दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत नहीं हैं: – MP HC

November 24, 2021
Load More
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Facebook Twitter Youtube Linkedin
© 2019-2022 – Dispute Eater

Run & Managed by – RAM YATAN SHARMA MEMORIAL TRUST®

made with love at Ambit Solutions (7488039982)
WhatsApp chat