• Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Menu
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Search
Close
Home Resolve by DE

Full Stop No. 11/2023 (Criminal – Dispute)

Adv. Dilip Kumar by Adv. Dilip Kumar
November 26, 2023
in Resolve by DE
0
Full Stop No. 11/2023 (Criminal – Dispute)
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • WhatsApp

Dispute-Eater
Run and managed by
Ram Yatan Sharma Memorial Trust
Muzaffarpur.
Full Stop No. 11/2023
(Criminal – Dispute)

Date of Compromise- 26.11.2023
Court Case Details: –
Name of the Court: – Court No. 01, JM 01st Class  East, Muzaffarpur, Bihar
Piar PS Case  No. 224/2022
Name of the Informant: – Shri  Arvind Thakur 
Name of the Accused: –  Shri Ram Bhawan Thakur and 05 others

दोनों पक्ष आपस में चाचा-भतीजा है। चाचा के अनुसार दिनांक 27.10.2022 को रात्रि के करीब 09 बजे भतीजा और उनके परिवार के सदस्य चाचा के दरवाजे पर नशे की हालत में गाली-गलॉज किया तथा घर के पीछे फायरिंग किया और चाचा पर ईट फेंक दिया। सभी बोले  कि जान से मार दो ताकि भविष्य का झगरा समाप्त हो जाएगा।

जबकि भतीजा के अनुसार उक्त तिथि और समय को वे और उनकी पत्नी दीप जलाकर लौट रहे थे तब चाचा और उनके परिवार के सदस्य अपने दरवाजा पर रोक लिए और मार-पीट किया, चाचा के परिवार की एक महिला, भतीजा की पत्नी के गले से सोना की चेन छीन लिया। दोनों पक्षों द्वारा पियर थाना से शिकायत की गई थी। पुलिस अनुसंधान के अनुसार दोनों पक्षों के बीच हल्की मार-पीट और गाली-गलॉज की घटना घटी थी।

मामला “डिस्प्यूट-ईटर” के संज्ञान में आने पर दोनों पक्षों को दिनांक 26.11.2023 को कार्यालय में आने का अनुरोध किया गया। दोनो पक्ष निर्धाधित तिथि को “डिस्प्यूट ईटर” के कार्यालय में आयें। दोनों को सुनने और उनकी काउंसलिंग के बाद दोनों पक्ष अपना-अपना वाद वापस लेने पर सहमत हो गए। इस प्रकार दोनों पक्षों के बीच के उपरोक्त विवाद का “पूर्ण-विराम” हो गया।

✍️ डिस्प्यूट-ईटर  

दोनों पक्षों की सहमति से एक वाद वापसी का आवेदन तैयार किया गया जो इस प्रकार है। उसे निर्धारित तिथि को न्यायालय में प्रस्तुत किया जाएगा, ताकि न्यायालय से भी मुकदमा को समाप्त किया जा सके। 

In,
The Court of Court No. 03, JM 01st Class East
Muzaffarpur

Piar PS Case No. 234/2022
(GR. No. 693/2023)

State (Through Arvind Kumar)         …….….……Informant
Versus
Ram Bhawan Thakur   & others      …………………. Accused

The humble petition on behalf of the Informant/Complainant
Most Respectfully Sheweth: –

1. That with the effort of the “Dispute-Eater” the case is compromised between the parties outside of the Court.

2. That after compromise the Complainant does not want to contest the case further because good feeling is restored between the parties, hence is no necessity to prolong the case in hand.

It is, therefore, prayed that the court be pleased to permit the Petitioner/Informant to withdraw/dispose-of the case. And for the Complainant/Informant shall ever pray.

Signature/LTI of the Informant/Complainant.
It is, certified that the Informant/Complainant has signed in my presence.

 

Place- Muzaffarpur
Date: –                                                               Advocate

Adv. Dilip Kumar

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • WhatsApp
Previous Post

Full Stop No. 10/2023 (Criminal – Dispute)

Next Post

किरायेदार के महत्वपूर्ण अधिकार एक नजर में।

Adv. Dilip Kumar

Adv. Dilip Kumar

Next Post
किरायेदार के महत्वपूर्ण अधिकार एक नजर में।

किरायेदार के महत्वपूर्ण अधिकार एक नजर में।

Discussion about this post

Cases Resolved by the DE

Full-Stop No. 18/2025 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 18/2025 (Family-Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
May 6, 2025
0

Dispute-Eater Run & managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Full Stop No. 17/2025 (Property – Dispute)

Full Stop No. 17/2025 (Property – Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
April 11, 2025
0

Dispute-Eater Run and managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Full-Stop No. 16/2025 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 16/2025 (Family-Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
April 3, 2025
0

Dispute-Eater Run & managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Load More

Latest Articles on DE

कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार।

कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार।

by Adv. Dilip Kumar
April 21, 2025
0

"कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार" भारत में...

दाम्पत्य संबंध या तलाक, किधर जा रहे है आप।

दाम्पत्य संबंध या तलाक, किधर जा रहे है आप।

by Adv. Dilip Kumar
April 6, 2025
0

लिषा, एक सुंदर और बुद्धिमान लड़की, का जन्म मुजफ्फरपुर जिले...

“डिस्प्यूट-ईटर: पारिवारिक विवादों में निःशुल्क सहायता की एक नई उम्मीद”

“डिस्प्यूट-ईटर: पारिवारिक विवादों में निःशुल्क सहायता की एक नई उम्मीद”

by Adv. Dilip Kumar
February 23, 2025
0

प्रत्येक रविवार को मैं अपने गाँव छपरा मेघ जाता हूँ,...

Judgement from the Court

संयुक्त वसीयत की स्थिति में वसीयत का प्रावधान केवल मृतक वसीयतकर्ता की संपत्ति तक ही सीमित होगा जीवित वसीयतकर्ता की संपत्ति पर प्रभावी नहीं होगा-  केरल उच्च न्यायालय।

संयुक्त वसीयत की स्थिति में वसीयत का प्रावधान केवल मृतक वसीयतकर्ता की संपत्ति तक ही सीमित होगा जीवित वसीयतकर्ता की संपत्ति पर प्रभावी नहीं होगा-  केरल उच्च न्यायालय।

January 7, 2023
बहू को है सास-ससुर के घर में रहने का अधिकार – सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला,  

बहू को है सास-ससुर के घर में रहने का अधिकार – सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला,  

September 19, 2022
नोटरी विवाह/तलाक दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत नहीं हैं: – MP HC

नोटरी विवाह/तलाक दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत नहीं हैं: – MP HC

November 24, 2021
Load More
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Facebook Twitter Youtube Linkedin
© 2019-2022 – Dispute Eater

Run & Managed by – RAM YATAN SHARMA MEMORIAL TRUST®

made with love at Ambit Solutions (7488039982)
WhatsApp chat