• Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Menu
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Search
Close
Home Resolve by DE

Full Stop No. 12/2022 (Family – Dispute)

Adv. Dilip Kumar by Adv. Dilip Kumar
August 29, 2022
in Resolve by DE
0
Full Stop No. 12/2022 (Family – Dispute)
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • WhatsApp

Dispute-Eater
Run & Managed by
Ram Yatan Sharma Memorial Trust
Muzaffarpur
Full Stop No. 12/2022
(Family – Dispute)

Date of Compromise- 19.08.2022
Court Case Details:
Name of the Court: – Principal Judge, Family Court Muzaffarpur
Maintenance Case No. 280/2022
Name of the Petitioner: – XXXXXXXXX (Mother)
Name of the Respondent: –   XXXXXXXX (Son)
Name of the Mother :– XXXXXXXX W/o Late XXXXXXXXXX
Permanently Residing at:- Mohalla – XXXXXXXXX
Ps- Mithanpura, Po- Mithanpura, District- Muzaffarpur, Pin- 842002
Name of the Son– XXXXXXXXX S/o Late XXXXXXXXX
A Resident of Mohalla/Village- XXXXXX
Ps- Mithanpura, Po- Mithanpura, District- Muzaffarpur, Pin- 842002

This is a dispute between a son and his mother. The case is filed by the mother against her son for enhancement of maintenance amount. On the phone call by the “Dispute-Eater”, both the parties were present before the office of the “Dispute-Eater”. During counselling, the son agreed to pay Rs. 30,000.00 (Thirty Thousand) per month to his mother in her savings bank account maintained in the bank of State Bank of India. A separate compromise/agreement is prepared and signed by the parties. Both the parties agreed to file a compromise petitioner before the court of Principal Judge Family Court Muzaffarpur. In this way, the dispute between the parties came to a Full-Stop.

 S/d
Dispute-Eater

A copy of the compromise is prepared which is as follows:-

समझौता-पत्र

XXXXXXX देवी उम्र करीब 67 साल वाइफ ऑफ स्वर्गीय XXXXX कुमार सिन्हा (XXXX प्रसाद), वर्तमान निवास- हाउस XXXXXXX, मिठनपुरा, थाना – मिठनपुरा, जिला- मुजफ्फरपुर मोबाइल नंबर-XXXXXXXX, आधार संख्या XXXXXXX जिनको इस विलेख में इसके बाद प्रथम  पक्ष कहा जायेगा।                                                             …………………………….प्रथम पक्ष।

 और

श्री XXXXXX कुमार पुत्र XXXXXX कुमार सिन्हा आयु लगभग 41 वर्ष Quarter No. XXXXX, पोस्ट+थाना-XXXXX जिला- XXXXXX, उड़ीसा पिन-758037, मोबाईल संख्या XXXXXXXX, आधार संख्या  XXXXXXXXXX जिनको इस विलेख में इसके बाद द्वितीय पक्ष कहा जायेगा।                                                                                   ……………………………….द्वितीय पक्ष।

प्रथम पक्ष विधवा महिला है जिसके पति का स्वर्गवाश XXXXXX में हो चुका है। अपने पति के देहांत के बाद वे अपने पुत्र के मकान XXXXXXXXXXXX, मिठनपुरा, थाना – मिठनपुरा, जिला- मुजफ्फरपुर में अवस्थित है, में रहती चली आ रही है। द्वितीय पक्ष जो XXXXXXXXXXX में AGM है और वर्तमान में XXXXXX में कार्यरत है। प्रथम पक्ष, द्वितीय पक्ष की माता है। द्वितीय पक्ष का कहना है कि दिनांक 15.08.2022 को प्रथम पक्ष ने फोन पर बताया की वह परिवार न्यायालय में अपने भरण – पोषण का वाद प्रस्तुत किया है, जिसका क्रमांक 280/2022 है। चूंकि द्वितीय पक्ष अपने काम के कारण अपने घर पर नहीं रहते है अतः उनका ध्यान अपनी मां की समस्या पर नहीं गया और अंततः माँ को भरण-पोषण का एक वाद परिवार न्यायालय मुजफ्फरपुर में करना पड़ा। दोनों पक्ष आज दिनांक 19.08.2022 को डिस्प्यूट-ईटर के कार्यालय में उपस्थित हुए और दोनों के बीच इस वाद का समझौता हो गया है, जो ईस प्रकार है:-

  1. यह कि द्वितीय पक्ष पूरे मान सम्मान के साथ प्रथम पक्ष को अपने घर में रहने देंगे।
  2. यह कि उभय – पक्ष ने आपस में यह तय किया है कि, द्वितीय पक्ष द्वारा प्रथम पक्ष को भरण-पोषण की राशि के रूप में  30,000.00 रुपए प्रति महीने का नियमित भुगतान करते रहेंगे। यह राशि प्रत्येक महीने में द्वितीय पक्ष, प्रथम पक्ष के खाता संख्या में XXXXXXXXX (State Bank of India) जमा कर दिया करेंगे।
  3. यह कि दोनों पक्ष इस विंदु पर सहमत हुए है कि प्रथम पक्ष द्वारा प्रस्तुत भरण – पोषण वाद संख्या 280/2022 नई निबटारा समझौता के आधार पर करवा लेंगे।
  4. यह कि यदि द्वितीय पक्ष द्वारा प्रथम पक्ष को भविष्य में भरण-पोषण की राशि देने में चूक करेंगे, तो प्रथम – पक्ष पुनः कानूनी कारवाई करने को स्वतंत्र होंगें।
  5. यह कि ईस संधि पत्र के आलोक में यदि प्रथम-पक्ष को भरणपोषण की डिक्री दी जाती है तो उभय – पक्ष को कोई आपत्ति नहीं होगी।
  6. यह कि दोनों पक्षों ने सहमति से अपने तन – मन की स्वस्थ्य अवस्था में अपने–अपने लाभ-हानि पर विचार करके बिना किसी दवाब के स्वेक्षा से इस समझौता–पत्र के अंतर्वस्तु को खुद पढ़कर और समझकर अपना-अपना फोटो चिपकाकर इस दस्तावेज के प्रत्येक पृष्ट पर अपना – अपना हस्ताक्षर बनाया है, ताकि भविष्य में कोई विवाद उत्पन्न न किया जा सके।
  7. यह समझौता-पत्र के सबूत के तौर पर लिख दिया गया जो तीन मूल प्रति में तैयार की गयी है, जिसकी एक–एक प्रति दोनों पक्षो के पास और एक प्रति ट्रस्ट कार्यालय में प्रमाण के लिए रहेगा।

      (XXXXXXX)                                                                                                                           (XXXXXXX)

द्वितीये–पक्ष का हस्ताक्षर                                                                                                   प्रथम–पक्ष का हस्ताक्षर

S/d
Secretary
Ram Yatan Sharma Memorial Trust
Muzaffarpur

Adv. Dilip Kumar

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • WhatsApp
Previous Post

समझौता का अर्ध-शतक

Next Post

Full-Stop No. 13/2022 (Family-Dispute)

Adv. Dilip Kumar

Adv. Dilip Kumar

Next Post
Full-Stop No. 13/2022 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 13/2022 (Family-Dispute)

Discussion about this post

Cases Resolved by the DE

Full-Stop No. 18/2025 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 18/2025 (Family-Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
May 6, 2025
0

Dispute-Eater Run & managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Full Stop No. 17/2025 (Property – Dispute)

Full Stop No. 17/2025 (Property – Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
April 11, 2025
0

Dispute-Eater Run and managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Full-Stop No. 16/2025 (Family-Dispute)

Full-Stop No. 16/2025 (Family-Dispute)

by Adv. Dilip Kumar
April 3, 2025
0

Dispute-Eater Run & managed by Ram Yatan Sharma Memorial Trust...

Load More

Latest Articles on DE

“बेटी से बहू तक की यात्रा”

“बेटी से बहू तक की यात्रा”

by Adv. Dilip Kumar
May 24, 2025
0

शादी के कुछ ही दोनों बाद विवाद हो गया। कारण...

कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार।

कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार।

by Adv. Dilip Kumar
April 21, 2025
0

"कैमरे के फ़्लैश में धुंधले होते वैवाहिक संस्कार" भारत में...

दाम्पत्य संबंध या तलाक, किधर जा रहे है आप।

दाम्पत्य संबंध या तलाक, किधर जा रहे है आप।

by Adv. Dilip Kumar
April 6, 2025
0

लिषा, एक सुंदर और बुद्धिमान लड़की, का जन्म मुजफ्फरपुर जिले...

Judgement from the Court

संयुक्त वसीयत की स्थिति में वसीयत का प्रावधान केवल मृतक वसीयतकर्ता की संपत्ति तक ही सीमित होगा जीवित वसीयतकर्ता की संपत्ति पर प्रभावी नहीं होगा-  केरल उच्च न्यायालय।

संयुक्त वसीयत की स्थिति में वसीयत का प्रावधान केवल मृतक वसीयतकर्ता की संपत्ति तक ही सीमित होगा जीवित वसीयतकर्ता की संपत्ति पर प्रभावी नहीं होगा-  केरल उच्च न्यायालय।

January 7, 2023
बहू को है सास-ससुर के घर में रहने का अधिकार – सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला,  

बहू को है सास-ससुर के घर में रहने का अधिकार – सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला,  

September 19, 2022
नोटरी विवाह/तलाक दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत नहीं हैं: – MP HC

नोटरी विवाह/तलाक दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत नहीं हैं: – MP HC

November 24, 2021
Load More
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
  • Home
  • About
  • Our Aim
  • Team
  • Photos
  • We Contribute
  • Online Appointment
  • Donate Us
  • FAQs
  • Contact
Facebook Twitter Youtube Linkedin
© 2019-2022 – Dispute Eater

Run & Managed by – RAM YATAN SHARMA MEMORIAL TRUST®

made with love at Ambit Solutions (7488039982)
WhatsApp chat